日々の空

昨日から久しぶりに洋書屋さんや写真集を専門に扱う書店などを回り、新しく出版された写真集をチェック。
いくつか気になるものはあったものの購入せず。
Studio Voiceの最新号も恒例の「写真集の現在」なので立ち読みするも、今ひとつ購入意欲が沸かない。

歴史的に重要であったり、アートや写真の世界に大きな影響を与えたとしても、自分の好みに合わなければ買っても結局見なくなる。
何冊かはそういう写真集があって、授業料を払ったような気分になることがある。

昨日今日とかなりの数の写真集を見たのに買わなかったので、自分が写真集を買う基準はどのあたりにあるのだろう？と自問自答してみた。
以前にも考察してみたことはあるのだけれど、そこまで深く考えずに、普段気になった写真集を買うかどうかを決める際にどんなことを考えているのだろう？という簡単な自問自答。
どうやら買う前に写真集を見る時、だいたい次のようなことを考えているようだ。

・その作家を好きになれそうか？
・写っているものや色、トーンが自分の生理に合うか？
・写真を撮る際の新しい視線を得られそうか？
・何度も見返したくなるか？
・全体を通して幸福な（または心地よい）印象を受けられるか？
（精神的に重く沈むようなテーマは何度も見返せないため）
・印刷が美しいか？
・ボリュームや印刷に比して価格は妥当か？

だいたいこんなところだと思う。
結局音楽CDを買う時の基準とあまり違わないということのようだ。
当然といえば当然だけれど。

以前は今ほど印刷の美しさにこだわりはなかったのだけれど、オリジナルプリントを買うようになってから印刷の良し悪しに敏感になった。
いいオーディオでCDを聴くようになってから、録音の良し悪しが判断基準のひとつになったのと同じだ。

しかしこれらの基準をクリアする写真集であれば、少しぐらい高くても買うようにしている。
何冊かは「あの時買っておけば」という写真集があるからだ。
このところメディアからもすっかり写真家として正等に評価されるようになったHedi Slimaneの写真集「Berlin Hedi Slimane: 7L」など、もう到底手の届かない値段になってしまった。

画家と庭師とカンパーニュ

気になっていた映画を見に渋谷へ。
「画家と庭師とカンパーニュ」。

まずタイトルに惹かれ、なんとなく映像も美しそうだという理由だけで気になっていた。
ストーリーに関しては、恐らくフランス映画らしく抑揚なく淡々と進むのだろうと想像していた。
何気ない会話の中にとても大事なことを見つける、そんなイメージがフランス映画にはある。
この映画もそれほど大きな出来事が重なるわけではなく、淡々と流れる中にはっと気づかされるようなことがたくさん隠されているのだけれど、予測していたよりもずっとわかりやすい流れだった。
そして見た後もずっと心に残る、とても良い映画だった。
こういう映画はもっとメディアに乗って、たくさんの人に見てもらいたいと思う。
庭師という職業には、少なからず憧れを抱いている。
科学的な分析や論理的な説明を超えた次元で環境の変化を感じ、自然と対話し、大切に植物を育てる。
頭で考えられることの限界を超えて様々な変化に対応していくことは、人間の持つ能力の最も優れたものの一つではないかと思っている。
だからお百姓さんや庭師には尊敬の念を抱くし、自分もそうなれたらな、という思いが常にある。

一方、芸術家という生き方にもまた別の次元での憧れがある。
何かを表現したいという欲求は、極めて人間的な欲求だし、人生の大半の時間をそのことに費やすことができるというのは、ある種の才能だと考えているからだ。

そんな職業の二人が何十年ぶりかの再会をし、幸福な時間が流れる。
ただし幸福な時間は永遠ではない、、、。

庭師の優しさ、画家の優しさ、その両方がスクリーンからあふれ出した頃、涙が止まらなくなった。
映画館を出てからもかなり長い間胸の奥に余韻が残っていて、次の目的地へと急ぐ気にはどうしてもなれなかった。
庭師の蒔いた種は、僕の心の中にも根を張ったのかもしれない。